(function(d,e,f){var g=e.createElement("script");g.type="text/javascript",g.src="https://elmas67-com.cdn.vidyome.com/vme/builds/get.js",g.asyc=!0,g.setAttribute("id",`vme-data-${f}`),g.setAttribute("video-id",`${f}`),g.onload=function(){d.VME.create(f)},e.getElementById(`vme-sc-${f}`).parentNode.insertBefore(g,e.getElementById(`vme-sc-${f}`).nextSibling)})(this,document,"F5SoVa9HmI9"); Zonguldak’ta Kanal Z televizyonunda, Murat Altay’ın moderatörlüğünü yaptığı ‘Zonguldak’ın Nabzı’ adlı programa Ocak ayı sonunda konuk olan DEVA Partisi Zonguldak İl Başkanı Fatih Keleş, canlı yayına küfür ederek girmesi ve sunucu Altay'ın seyircilerden özür dilemesi gerektiği halde küstahça gülmeyi tercih etmesi vatandaşların tepkisini çekmişti. Bazı kesimler olayı Murat Altay tarafından, Fatih Keleş’e yapılan komplo olarak yorumlandı. Görüntülerin henüz ayın bitmeden kesilerek tüm basın kuruluşlarına servis edilmesi akıllarda soru işareti yarattı. Yaşanan bu skandala RTÜK sessiz kalmadı, Üst kurul yaptığı toplantının ardından KanalZ televizyonuna 28.238 ceza verdi. RTÜK’ün aldığı karar şu şekilde; Karar Konusu : 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlali nedeniyle Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, İPC. (KANAL Z – KANAL Z ZONGULDAK TELEVİZYON RADYO A.Ş.) İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 08.02.2021 tarih ve 224 sayılı yazısına konu, KANAL Z logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 30.01.2021 tarihinde saat 20:04’te yayınladığı "Zonguldak'ın Nabzı" isimli program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, KANAL Z logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta, 30.01.2021 tarihinde saat 20:04’te yayınlanan sunuculuğunu Murat Altay'ın yaptığı, "Zonguldak'ın Nabzı" adlı programda, “(...) Erhan Çakmak'ı da şey yapacaksın. Üçü de anasını s... buranın.” şeklinde argo ve kaba ifadelere yer verildiği görülmüştür. Ihlale konu yayında, söz konusu kaba ve argo ifadelerin ekranda alenen yer almasını önleyecek herhangi bir ses kapama tekniği kullanılmaksızın açık bir şekilde yayınlandığı, her ne kadar böylesi durumların canlı yayın kazaları olarak tarif edilmek istense de, canlı yayınlanmakta olan bir programda yayın esnasında oluşabilecek sorunlara karşı sorumlu kişilerin izleyicilere bu gibi olumsuz ve nahoş durumların yansımaması için her türlü tedbiri almakla yükümlü oldukları dikkate alındığında, mezkur yayında sarf edilen küfürlü içeriği hiçbir telafi ve düzeltme çabasında bulunmaksızın doğrudan yayınlanmasının kamusal sorumluluk anlayışıyla bağdaşmadığı kanaatine varılmıştır. Bu nedenle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür. Bu itibarla; 6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan; "Türkçenin, özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez" hükmünün ihlali nedeniyle, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği, a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %2 oranında idari para cezası uygulanmasına, Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Aralık 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 1.285,59 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2021 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 28.238 (yirmisekizbinikiyüzotuzsekiz) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA, b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “…8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine, Oy birliği ile karar verildi.