banner6

banner50

banner53

banner5

banner51

banner52

Sahil projesinde malzeme kalitesinin düştüğü ama maliyetin arttığı anlaşıldı!

Zonguldak’ın merkezinde, Toplu Konut İdaresi (TOKİ) ve Zonguldak Belediyesi iş birliği ile yürütülen Sahil Projesinin, ahşap imalatlarında değişikliğe gidildiği geçtiğimiz aylarda Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz tarafından ortaya çıkartılmış, Yavuzyılmaz, tespitlerini Zonguldak kamuoyu ile paylaşarak konuyu Meclis gündemine taşımıştı.

Güncel 12.08.2022, 16:01
Sahil projesinde malzeme kalitesinin düştüğü ama maliyetin arttığı anlaşıldı!

CHP’li Milletvekili, işin sözleşmesinde yer alan ve dış ortam koşullarına daha uygun olduğu bilinen “dayanımı yüksek” dişbudak malzeme yerine çam malzeme kullanılmaya başlanmasının nedenlerini ve projede ahşap malzeme seçiminin uzun vadede yaratabileceği sakıncaları, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına sorarken, Bakanlıktan Yavuzyılmaz’ın önergesine itiraf gibi yanıt geldi.
 
Bakan Murat Kurum imzasını taşıyan, 1 Ağustos 2022 tarihli yanıtta, proje ve sözleşme kapsamında bulunan 40 mm kalınlığındaki dişbudak thermowood (ısıl işlem) malzeme yerine, pandemi koşulları gerekçe gösterilerek sarıçam (Fin çamı) kullanıldığı kabul edilirken, söz konusu yanıtlarda, 30.890.00,00 TL bedelle ihale edilen iş için bugüne kadar 44.789.947,63 TL ödeme yapıldığı ve proje maliyetinin şimdiden yaklaşık %45 oranında arttığı ortaya çıktı.
 
TOKİ tarafından 02.06.2022 tarihinde geçici kabulü yapılan işin net maliyetinin ise yapılacak olan mukayeseli keşif hak edişi sonucunda belirleneceği ifade edilirken, Yavuzyılmaz’ın “Projede kapsamında kullanılan ahşap malzemeler bugüne kadar herhangi bir bakımdan geçirilmiş midir?” sorusu ise yanıtsız bırakıldı.

Kaynak: ELMAS TV
Yorumlar (0)
27
açık
Namaz Vakti 01 Ekim 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Çorum FK 6 13
2. Anagold 24Erzincanspor 5 13
3. Menemen FK 6 12
4. Bitexen Düzcespor 5 10
5. Hes İlaç Afyonspor 5 10
6. Şanlıurfaspor 6 10
7. Amed Sportif Faaliyetler 6 9
8. Batman Petrolspor 5 9
9. Somaspor 6 8
10. Arnavutköy Bld. Gençlikspor 6 8
11. Tarsus İdman Yurdu 6 7
12. Esenler Erokspor 6 7
13. Bursaspor 5 6
14. İnegölspor 5 6
15. Isparta 32 Spor 6 6
16. Ankaraspor 6 6
17. Eşin Group Nazilli Belediyespor 6 3
18. Sivas Belediyespor 6 2
19. Bayburt Özel İdarespor 6 1
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 7 16
2. Galatasaray 7 16
3. Başakşehir 6 14
4. Beşiktaş 7 14
5. Konyaspor 7 14
6. Fenerbahçe 6 13
7. Trabzonspor 7 13
8. Kayserispor 7 12
9. Gaziantep FK 7 11
10. Kasımpaşa 7 9
11. Alanyaspor 7 8
12. Giresunspor 6 7
13. Karagümrük 6 6
14. Antalyaspor 7 6
15. İstanbulspor 6 5
16. Ankaragücü 6 4
17. Sivasspor 7 4
18. Ümraniye 7 2
19. Hatayspor 6 1
Takımlar O P
1. Eyüpspor 6 13
2. Bodrumspor 6 11
3. Keçiörengücü 6 11
4. Boluspor 5 10
5. Bandırmaspor 5 10
6. Sakaryaspor 6 9
7. Samsunspor 6 9
8. Pendikspor 6 9
9. Manisa FK 5 8
10. Tuzlaspor 6 8
11. Göztepe 6 8
12. Adanaspor 6 7
13. Rizespor 5 6
14. Gençlerbirliği 6 6
15. Altay 6 5
16. Altınordu 5 3
17. Erzurumspor 5 3
18. Ö.K Yeni Malatya 6 3
19. Denizlispor 6 2
Takımlar O P
1. Arsenal 7 18
2. M.City 7 17
3. Tottenham 7 17
4. Brighton 6 13
5. M. United 6 12
6. Fulham 7 11
7. Chelsea 6 10
8. Liverpool 6 9
9. Brentford 7 9
10. Newcastle 7 8
11. Leeds United 6 8
12. Bournemouth 7 8
13. Everton 7 7
14. Southampton 7 7
15. Aston Villa 7 7
16. Crystal Palace 6 6
17. Wolves 7 6
18. West Ham United 7 4
19. Nottingham Forest 7 4
20. Leicester City 7 1
Takımlar O P
1. Real Madrid 6 18
2. Barcelona 6 16
3. Athletic Bilbao 7 16
4. Real Betis 6 15
5. Osasuna 6 12
6. Villarreal 6 11
7. Atletico Madrid 6 10
8. Real Sociedad 6 10
9. Valencia 6 9
10. Mallorca 6 8
11. Girona 6 7
12. Rayo Vallecano 6 7
13. Celta Vigo 6 7
14. Getafe 6 7
15. Sevilla 6 5
16. Espanyol 6 4
17. Almeria 7 4
18. Real Valladolid 6 4
19. Cadiz 6 3
20. Elche 6 1