Canlı yayında edilen küfrü RTÜK affetmedi... Kanal Z'ye rekor ceza

Canlı yayında edilen küfrü RTÜK affetmedi... Kanal Z'ye rekor ceza

Güncel 19.04.2021, 20:45 19.04.2021, 21:01
Canlı yayında edilen küfrü RTÜK affetmedi... Kanal Z'ye rekor ceza

Zonguldak’ta Kanal Z televizyonunda, Murat Altay’ın moderatörlüğünü yaptığı ‘Zonguldak’ın Nabzı’ adlı programa Ocak ayı sonunda konuk olan DEVA Partisi Zonguldak İl Başkanı Fatih Keleş, canlı yayına küfür ederek girmesi ve sunucu Altay'ın seyircilerden özür dilemesi gerektiği halde küstahça gülmeyi tercih etmesi vatandaşların tepkisini çekmişti.

Bazı kesimler olayı Murat Altay tarafından,  Fatih Keleş’e yapılan komplo olarak yorumlandı. Görüntülerin henüz ayın bitmeden kesilerek tüm basın kuruluşlarına servis edilmesi akıllarda soru işareti yarattı.

Yaşanan bu skandala RTÜK sessiz kalmadı, Üst kurul yaptığı toplantının ardından KanalZ televizyonuna 28.238 ceza verdi.

RTÜK’ün aldığı karar şu şekilde;

Karar Konusu : 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlali nedeniyle Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, İPC. (KANAL Z – KANAL Z ZONGULDAK TELEVİZYON RADYO A.Ş.)

İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 08.02.2021 tarih ve 224 sayılı yazısına konu, KANAL Z logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 30.01.2021 tarihinde saat 20:04’te yayınladığı "Zonguldak'ın Nabzı" isimli program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, KANAL Z logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta, 30.01.2021 tarihinde saat 20:04’te yayınlanan sunuculuğunu Murat Altay'ın yaptığı, "Zonguldak'ın Nabzı" adlı programda, “(...) Erhan Çakmak'ı da şey yapacaksın. Üçü de anasını s... buranın.” şeklinde argo ve kaba ifadelere yer verildiği görülmüştür.

Ihlale konu yayında, söz konusu kaba ve argo ifadelerin ekranda alenen yer almasını önleyecek herhangi bir ses kapama tekniği kullanılmaksızın açık bir şekilde yayınlandığı, her ne kadar böylesi durumların canlı yayın kazaları olarak tarif edilmek istense de, canlı yayınlanmakta olan bir programda yayın esnasında oluşabilecek sorunlara karşı sorumlu kişilerin izleyicilere bu gibi olumsuz ve nahoş durumların yansımaması için her türlü tedbiri almakla yükümlü oldukları dikkate alındığında, mezkur yayında sarf edilen küfürlü içeriği hiçbir telafi ve düzeltme çabasında bulunmaksızın doğrudan yayınlanmasının kamusal sorumluluk anlayışıyla bağdaşmadığı kanaatine varılmıştır.

Bu nedenle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan; "Türkçenin, özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez" hükmünün ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %2 oranında idari para cezası uygulanmasına,

Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Aralık 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 1.285,59 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2021 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 28.238 (yirmisekizbinikiyüzotuzsekiz) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “…8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.

Yorumlar (1)
hacici laziko 4 hafta önce
bu mu zonguldak için siyaset yapacak. ağzından lağım akan bir sayborg. bu tirabzonda yapsın bu işleri. nede olsa zonguldaklı değil
18
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 18 Mayıs 2021
İmsak 03:35
Güneş 05:24
Öğle 12:54
İkindi 16:51
Akşam 20:14
Yatsı 21:56
Puan Durumu
Takımlar O P
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 36 63
6. Tottenham 36 59
7. West Ham 36 59
8. Everton 36 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 36 53
11. Aston Villa 36 49
12. Wolverhampton 36 45
13. Crystal Palace 36 44
14. Southampton 36 43
15. Burnley 36 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 36 38
18. Fulham 36 27
19. West Bromwich 36 26
20. Sheffield United 36 20
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 37 83
2. Real Madrid 37 81
3. Barcelona 37 76
4. Sevilla 37 74
5. Real Sociedad 37 59
6. Real Betis 37 58
7. Villarreal 37 58
8. Celta de Vigo 37 53
9. Athletic Bilbao 37 46
10. Granada 37 45
11. Osasuna 37 44
12. Cádiz 37 43
13. Valencia 37 42
14. Levante 37 40
15. Deportivo Alaves 37 38
16. Getafe 37 37
17. Huesca 37 33
18. Elche 37 33
19. Real Valladolid 37 31
20. Eibar 37 30