Akdemir'e bir şok daha...

"Valilikte alınan kararlar neden uygulanmıyor?"

Güncel 18.05.2017, 11:04 18.05.2017, 11:04
Akdemir'e bir şok daha...

Atıl İnsan Kaynakları Ltd. Şti.'nin Avukatı Ali Kahraman, durak harici yolcu indirme-bindirme yönetmeliğini uygulamadığı yönündeki iddialara yanıt veren Belediye Başkanı Muharrem Akdemir'e, Vali Ali Kaban'ın talimatıyla yapılan toplantıda alınan kararları neden uygulamadığını sordu. Açıklamada, "Belediye Başkanlığı, kendi yönetmeliğini uygulamamaktaki ısrarını, Valilikte yapılan toplantıda alınan kararları uygulamayarak da devam ettirmektedir" denildi.

Zonguldak Belediyesi özel halk otobüslerini işleten Atıl İnsan Kaynakları Ltd. Şti.'nin Avukatı Ali Kahraman, geçtiğimiz günlerde durak harici yolcu indirme-bindirme yaptığı halde yasa ve ilgili yönetmeliği uygulamadığını iddia ettiği Zonguldak Belediyesi, Belediye Başkanı Muharrem Akdemir ve idarecileri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Duyuruda, "Müşteki firma, şüpheli birimlere defalarca yazılı ve şifai başvuru ve ihbarlarda bulunarak, Kozlu ve Kilimli ilçelerine ait otobüs ve minibüslerin şehir içi sınırlarında yolcu alıp-bıraktığı, bu durumun sözleşme, meclis kararları ve mevzuat hükümlerine aykırı olduğu izah edilmiştir. Mamafih şüpheliler, Belediye Başkanına rağmen görevlerinden kaçınmakta ısrarcı olmuş ve her başvurumuz sonuçsuz kalmıştır. Kozlu ve Kilimli otobüslerinin Zonguldak il sınırlarında adeta şehir içi taşımacılığı yapar gibi bindi-indi yaptığı yazılı-görsel basın dahil herkes tarafından bilinmektedir. Bu hususta uhdemizde sayısız görüntü kaydı vardır. Günde sayısız defa bu şekilde ihlal gerçekleşmektedir ve yönetmelik hükümlerinde yer alan müeyyideler de açık ve nettir. Bu güne kadar bir tane aracın dahi trafikten men edilmemiş olması, şüphelilerin ne denli görevi savsakladığının ispatıdır. Eminiz ki, şüpheliler, işledikleri suçtan kendilerini kurtarma gayesiyle, ‘şimdiye kadar ihlali gerçekleştiren araçlar hakkında şu kadar tutanak düzenlenmiştir' savunmasını yapacaktır. Fakat bu ihlaller yıllardır yaşanmakta ve şüphelilerin tuttuğu tutanak sayısı bir günlük ihlali bile karşılamayacak kadardır. Kaldı ki, yönetmelik hükümlerinde cezai müeyyideler aşamalı olarak belirlenmişken, sadece ‘tutanak tutuldu' savunması; kendilerinin görevi ihmal-gecikme-savsaklama suçlarından kurtaramayacaktır" denilmişti.

"TRAFİKTEN MEN KARARI BEKLİYORUZ"

Açıklamada şöyle denildi: "Evet, Başkan Bey ile görüşüyoruz, ama biz Sayın Akdemir'den mazeret değil, yönetmeliğin uygulanmasını bekliyoruz. Atıl İnsan Kaynakları Ltd. Şti. olarak, Zonguldak Belediyesi'nden şirketimize özel bir uygulama yapmasını ve bizleri kollamasını istemiyoruz. Sadece kendi yönetmeliğine uygun davranmasını ve yönetmelikte belirtilen cezai müeyyideyi yani, şehir içindeki durakta yolcu alan ve Zonguldak'tan kalkışta şehir içinde yolcu indiren ilçe otobüslerine uygulanan para cezasından sonra uygulanması gereken ‘trafikten men' kararlarının verilmesini bekliyoruz."

"SUÇ DUYURUSU DIŞINDA BAŞKA SEÇENEĞİMİZ KALMADI"

"Bizler hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması için şikayet yoluna başvurmadan bu işin çözülmesi için Zonguldak Belediye Başkanlığı'na noterden ihtarname göndererek, belediye yetkililerinden yasal uygulamaların yapılmasını talep ettik. Lakin bütün başvurularımıza ilgili birim yetkilileri yerine Sayın Belediye Başkanına cevabi yazılar imzalatılarak, cevap verilme yolu seçilmiştir. Bizim talebimizin özü, Valilik makamında konu ile ilgili yapılan toplantıda alınan kararların uygulanmasına yönelik bir talep niteliği taşımasına rağmen, Belediye Başkanlığı, kendi yönetmeliğini uygulamamaktaki ısrarını, Valilikte yapılan toplantıda alınan kararları uygulamayarak da devam ettirmektedir. Bu sebeple Cumhuriyet Savcılığına şikayet dışında başka bir seçeceğimiz kalmamıştır."

Yorumlar (0)
18
az bulutlu
Namaz Vakti 25 Eylül 2021
İmsak 05:11
Güneş 06:36
Öğle 12:50
İkindi 16:12
Akşam 18:53
Yatsı 20:13
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Şanlıurfaspor 3 7
2. Akhisarspor 3 6
3. Amed Sportif Faaliyetler 3 6
4. Nazilli Belediyespor 3 6
5. Pendikspor 2 6
6. Kırşehir Belediyespor 2 6
7. Isparta 32 Spor 3 5
8. Eskişehirspor 3 4
9. Bucaspor 1928 3 4
10. Tarsus İdman Yurdu 2 4
11. Pazarspor 3 3
12. Kırklarelispor 3 3
13. Ankara Demirspor 3 3
14. Uşakspor A.Ş. 2 3
15. Karatay Termal 1922 Konyaspor 3 2
16. Zonguldak Kömürspor 3 0
17. Anagold 24Erzincanspor 2 0
18. TECO Karacabey Belediyespor 2 0
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Altay 7 15
2. Beşiktaş 7 14
3. Trabzonspor 6 14
4. Hatayspor 6 13
5. Fenerbahçe 6 13
6. Konyaspor 6 12
7. Alanyaspor 6 12
8. Karagümrük 7 11
9. Kayserispor 6 10
10. Sivasspor 7 9
11. Gaziantep FK 6 8
12. Galatasaray 6 8
13. Antalyaspor 7 8
14. Adana Demirspor 6 6
15. Malatyaspor 7 6
16. Göztepe 6 5
17. Kasımpaşa 6 5
18. Başakşehir 6 3
19. Giresunspor 6 1
20. Rizespor 6 1
Takımlar O P
1. Ümraniye 7 19
2. Erzurumspor 7 15
3. Ankaragücü 6 12
4. Eyüpspor 6 12
5. Tuzlaspor 6 11
6. Kocaelispor 6 10
7. Bandırmaspor 6 9
8. Manisa FK 7 9
9. Boluspor 5 7
10. Samsunspor 5 7
11. Altınordu 6 7
12. Menemenspor 6 7
13. Adanaspor 7 6
14. Balıkesirspor 5 6
15. Denizlispor 6 6
16. Bursaspor 6 5
17. Gençlerbirliği 6 5
18. İstanbulspor 5 4
19. Ankara Keçiörengücü 6 4
Takımlar O P
1. Liverpool 5 13
2. Man City 6 13
3. Chelsea 6 13
4. M. United 6 13
5. Everton 6 13
6. Brighton 5 12
7. West Ham 6 11
8. Aston Villa 6 10
9. Tottenham 5 9
10. Brentford 5 8
11. Watford 6 7
12. Leicester City 6 7
13. Arsenal 5 6
14. Crystal Palace 5 5
15. Southampton 5 4
16. Wolverhampton 5 3
17. Newcastle 6 3
18. Leeds United 6 3
19. Burnley 6 2
20. Norwich City 6 0
Takımlar O P
1. Real Madrid 6 16
2. Atletico Madrid 7 14
3. Real Sociedad 6 13
4. Sevilla 5 11
5. Valencia 6 10
6. Rayo Vallecano 6 10
7. Barcelona 5 9
8. Real Betis 6 9
9. Athletic Bilbao 6 9
10. Osasuna 6 8
11. Mallorca 6 8
12. Villarreal 5 7
13. Espanyol 6 6
14. Cádiz 6 6
15. Elche 6 6
16. Levante 6 4
17. Celta de Vigo 6 4
18. Granada 6 3
19. Deportivo Alaves 6 3
20. Getafe 6 0