Plan bahane... Pilav şahane...

banner16

CHP içinde ciddi görüş ayrılıklarına ve tartışmalara neden olan plan değişikliği talebiyle ilgili Belediye Başkanı Muharrem Akdemir’in usulsüzlüğü bildiği halde Mehmet İzzet Türkçelik ve Zeki Çolak ile bazı çıkar çevrelerinin etkisi altında kalarak karşı çıkmadığı ileri sürülüyor.

Genel 04.05.2017, 10:20 04.05.2017, 10:20
Plan bahane... Pilav şahane...

 

Zonguldak Merkeze bağlı Meşrutiyet Mahallesi'nde kişiye özel plan değişiklikleri öngörülen düzenleme, Zonguldak Belediye Meclisi'nin son toplantısında CHP içinde tartışmalara neden olmuş, AK Parti Grubu da çekinceleri nedeniyle ret vermişti. İsmail Demirci'nin başvurusu üzerine yapılmak istenen plan değişikliği ile "emsal" yaratılarak Belediye Meclis Üyesi Zeki Çolak ile İmar Komisyonu Başkanı ve CHP Grup Başkanvekili Mehmet İzzet Türkçelik'e ait binalarda ilave dört kat çıkmak mümkün olacak. Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından tescilli taşınmazları koruma alanında kalan 369 ada, 17 parsele ilişkin plan değişikliği talebinin yasaya aykırı olmasına karşın yeniden Meclise getirilerek geçirilmek istendiği öğrenildi. Son meclis toplantısında Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün yapı ruhsatını iptal eden uyarı yazısını hatırlatan CHP'li, AK Partili ve MHP'li üyelerin itirazı, Meclisin suç işlemesini engellemişti. Bu karar üzerine CHP Merkez İlçe Başkanı Ebru Uzun, faaliyet raporu ve oylamasını beklemeden öfkelenerek Meclis salonunu terk etmişti.

KORUMA KURULU NE DİYOR?

Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 9 Ocak 2017 tarihli kararında aynen şöyle deniliyor:

"Sit alanları dışındaki üzerinde korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı bulunan parsellerin koruma alanına ilişkin 664 sayılı ilke kararının ‘Koruma alanı belirlenmemiş sit alanı dışındaki parsellerde, bu parsele komşu olan veya aralarından yol geçse dahi bu parsele cephe veren parsellerin koruma alanı olarak kabul edilmesine, bu alanlarda gelecekte yapılacak olan uygulamalarda aksaklıklara neden olunmaması için koruma karar alınmadan herhangi bir uygulama yapılamayacağına' hükmüne aykırı olarak Zonguldak Belediyesi'nce verilen yapı ruhsatının iptaline, gerekli tüm güvenlik önlemlerinin Zonguldak Belediyesi'nce alınmasına, vatandaş ile kurumumuzun karşı karşıya getirilmemesi ve ileride doğabilecek hukuki anlaşmazlıkların oluşmaması açısından bundan sonra yapılacak iş ve işlemlerde 664 sayılı ilke kararında ifade edildiği şekilde uygulama yapılması gerektiğinin Zonguldak Belediyesi'ne hatırlatılmasına karar verildi."

MECLİS UYANMADAN İŞİ BİTİRMEK İSTEDİLER

Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün bu kararından üç gün sonra Belediye Başkanlığına İsmail Demirci adına verilen dilekçede, "Koruma altındaki binanın etki altındaki binamızın kurula gönderilen planları incelenmiş, ancak imar planında ve plan notlarında  eksikler bulunmuştur" denilerek, hem İmar Komisyonu, hem de Meclis hataya sürüklenmek istendi. Bu durumdan haberdar olan İmar Komisyonu Başkanı Mehmet İzzet Türkçelik ile Meclis Üyesi Zeki Çolak da "emsal" hesabı yaptıkları için Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün kararına rağmen plan değişikliğini Meclisten geçirmeye çalıştı.

BAŞKAN AKDEMİR DE PAZARLIĞIN İÇİNDE!

CHP içinde ciddi görüş ayrılıklarına ve tartışmalara neden olan plan değişikliği talebiyle ilgili Belediye Başkanı Muharrem Akdemir'in usulsüzlüğü bildiği halde Mehmet İzzet Türkçelik ve Zeki Çolak ile bazı çıkar çevrelerinin etkisi altında kalarak karşı çıkmadığı ileri sürülüyor. CHP Merkez İlçe Başkanı Ebru Uzun'un da bu görüşme trafiğinin içinde olduğu, bu nedenle 17'nci maddenin reddedilmesinin ardından sinirlenerek, Meclis salonundan çıktığı ifade ediliyor.

ŞERAFETTİN TURPCU NEDEN SESSİZ KALIYOR?

Zonguldak Belediyesi ve Başkan Muharrem Akdemir'in daha önce kamu yararı olmayan bazı düzenlenmeleri, İdare Mahkemesi'nce haksız bulunmuştu. Verilen bu kararlara rağmen Akdemir ve belediye yönetiminin yargılanmalarına neden olacak plan değişikliği konusunda bu kadar ısrarcı olmasının nedeni anlaşılamadı.

Diğer yandan parti tabanında ve yönetim içinde CHP Milletvekili Şerafettin Turpcu'nun müdahale etmesi istenerek, "CHP'nin seçim bildirimlerinde kamu yararı olmayan hiçbir yerde şahıslara özel plan değişikliği yapılmayacağı bildirildiği, yapılmak istenen düzenlemenin kanunlara da aykırı olduğu halde bu ısrarı anlayamıyoruz. Partimizin Merkez İlçe Başkanı, o gün salona belediyenin faaliyet raporu için değil de, kişilere özel düzenlemenin yer aldığı madde için gelmiş olmalı ki, 17. Madde oylanmadığı zaman bir hışımla salonu terk etti. Referandum bittiğine göre Milletvekilimiz Şerafettin Turpcu bu saçmalığın önüne geçecek bir hamle yapmalı. Biz kişilerin belediyesi mi olacağız, halkın mı?" diye sordular.

AK PARTİ GÖRÜŞ DEĞİŞTİRECEK Mİ?

Diğer yandan Meclis kulislerinde AK Parti ve MHP'li bazı isimlere baskı yapıldığı iddia edilerek, değişiklik talebinin yeniden Meclise getirilerek geçirilmek istendiği belirtiliyor. Plan değişikliği talebinin yeniden Meclise gelip-gelmeyeceği ve geldiği takdirde AK Parti Grubu'nun görüş değiştirip-değiştirmeyeceği merak ediliyor. Belediye Başkanı Muharrem Akdemir'in kamuoyunda tartışmalara neden olan düzenlemeyle ilgili bir açıklama yapması bekleniyor.

Yorumlar (0)
17
açık
Namaz Vakti 28 Mayıs 2022
İmsak 03:22
Güneş 05:17
Öğle 12:55
İkindi 16:54
Akşam 20:23
Yatsı 22:10
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor Futbol 34 77
2. Amed Sportif Faaliyetler 34 57
3. TECO Karacabey Belediyespor 34 56
4. Isparta 32 Spor 34 55
5. Tarsus İdman Yurdu 34 55
6. Anagold 24Erzincanspor 34 54
7. Bucaspor 1928 34 53
8. Kırşehir Belediyespor 34 49
9. Ankara Demirspor 34 49
10. Weecoins Kırklarelispor 34 47
11. Şanlıurfaspor 34 46
12. Nazilli Belediyespor 34 45
13. Uşakspor A.Ş. 34 40
14. CriptoSwaps Zonguldak Kömürspor 34 38
15. Pazarspor 34 34
16. Akhisarspor 34 31
17. Karatay Termal 1922 Konyaspor 34 29
18. Eskişehirspor 34 22
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31