Plan bahane... Pilav şahane...

CHP içinde ciddi görüş ayrılıklarına ve tartışmalara neden olan plan değişikliği talebiyle ilgili Belediye Başkanı Muharrem Akdemir’in usulsüzlüğü bildiği halde Mehmet İzzet Türkçelik ve Zeki Çolak ile bazı çıkar çevrelerinin etkisi altında kalarak karşı çıkmadığı ileri sürülüyor.

Genel 04.05.2017, 10:20 04.05.2017, 10:20
Plan bahane... Pilav şahane...

 

Zonguldak Merkeze bağlı Meşrutiyet Mahallesi'nde kişiye özel plan değişiklikleri öngörülen düzenleme, Zonguldak Belediye Meclisi'nin son toplantısında CHP içinde tartışmalara neden olmuş, AK Parti Grubu da çekinceleri nedeniyle ret vermişti. İsmail Demirci'nin başvurusu üzerine yapılmak istenen plan değişikliği ile "emsal" yaratılarak Belediye Meclis Üyesi Zeki Çolak ile İmar Komisyonu Başkanı ve CHP Grup Başkanvekili Mehmet İzzet Türkçelik'e ait binalarda ilave dört kat çıkmak mümkün olacak. Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından tescilli taşınmazları koruma alanında kalan 369 ada, 17 parsele ilişkin plan değişikliği talebinin yasaya aykırı olmasına karşın yeniden Meclise getirilerek geçirilmek istendiği öğrenildi. Son meclis toplantısında Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün yapı ruhsatını iptal eden uyarı yazısını hatırlatan CHP'li, AK Partili ve MHP'li üyelerin itirazı, Meclisin suç işlemesini engellemişti. Bu karar üzerine CHP Merkez İlçe Başkanı Ebru Uzun, faaliyet raporu ve oylamasını beklemeden öfkelenerek Meclis salonunu terk etmişti.

KORUMA KURULU NE DİYOR?

Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 9 Ocak 2017 tarihli kararında aynen şöyle deniliyor:

"Sit alanları dışındaki üzerinde korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı bulunan parsellerin koruma alanına ilişkin 664 sayılı ilke kararının ‘Koruma alanı belirlenmemiş sit alanı dışındaki parsellerde, bu parsele komşu olan veya aralarından yol geçse dahi bu parsele cephe veren parsellerin koruma alanı olarak kabul edilmesine, bu alanlarda gelecekte yapılacak olan uygulamalarda aksaklıklara neden olunmaması için koruma karar alınmadan herhangi bir uygulama yapılamayacağına' hükmüne aykırı olarak Zonguldak Belediyesi'nce verilen yapı ruhsatının iptaline, gerekli tüm güvenlik önlemlerinin Zonguldak Belediyesi'nce alınmasına, vatandaş ile kurumumuzun karşı karşıya getirilmemesi ve ileride doğabilecek hukuki anlaşmazlıkların oluşmaması açısından bundan sonra yapılacak iş ve işlemlerde 664 sayılı ilke kararında ifade edildiği şekilde uygulama yapılması gerektiğinin Zonguldak Belediyesi'ne hatırlatılmasına karar verildi."

MECLİS UYANMADAN İŞİ BİTİRMEK İSTEDİLER

Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün bu kararından üç gün sonra Belediye Başkanlığına İsmail Demirci adına verilen dilekçede, "Koruma altındaki binanın etki altındaki binamızın kurula gönderilen planları incelenmiş, ancak imar planında ve plan notlarında  eksikler bulunmuştur" denilerek, hem İmar Komisyonu, hem de Meclis hataya sürüklenmek istendi. Bu durumdan haberdar olan İmar Komisyonu Başkanı Mehmet İzzet Türkçelik ile Meclis Üyesi Zeki Çolak da "emsal" hesabı yaptıkları için Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün kararına rağmen plan değişikliğini Meclisten geçirmeye çalıştı.

BAŞKAN AKDEMİR DE PAZARLIĞIN İÇİNDE!

CHP içinde ciddi görüş ayrılıklarına ve tartışmalara neden olan plan değişikliği talebiyle ilgili Belediye Başkanı Muharrem Akdemir'in usulsüzlüğü bildiği halde Mehmet İzzet Türkçelik ve Zeki Çolak ile bazı çıkar çevrelerinin etkisi altında kalarak karşı çıkmadığı ileri sürülüyor. CHP Merkez İlçe Başkanı Ebru Uzun'un da bu görüşme trafiğinin içinde olduğu, bu nedenle 17'nci maddenin reddedilmesinin ardından sinirlenerek, Meclis salonundan çıktığı ifade ediliyor.

ŞERAFETTİN TURPCU NEDEN SESSİZ KALIYOR?

Zonguldak Belediyesi ve Başkan Muharrem Akdemir'in daha önce kamu yararı olmayan bazı düzenlenmeleri, İdare Mahkemesi'nce haksız bulunmuştu. Verilen bu kararlara rağmen Akdemir ve belediye yönetiminin yargılanmalarına neden olacak plan değişikliği konusunda bu kadar ısrarcı olmasının nedeni anlaşılamadı.

Diğer yandan parti tabanında ve yönetim içinde CHP Milletvekili Şerafettin Turpcu'nun müdahale etmesi istenerek, "CHP'nin seçim bildirimlerinde kamu yararı olmayan hiçbir yerde şahıslara özel plan değişikliği yapılmayacağı bildirildiği, yapılmak istenen düzenlemenin kanunlara da aykırı olduğu halde bu ısrarı anlayamıyoruz. Partimizin Merkez İlçe Başkanı, o gün salona belediyenin faaliyet raporu için değil de, kişilere özel düzenlemenin yer aldığı madde için gelmiş olmalı ki, 17. Madde oylanmadığı zaman bir hışımla salonu terk etti. Referandum bittiğine göre Milletvekilimiz Şerafettin Turpcu bu saçmalığın önüne geçecek bir hamle yapmalı. Biz kişilerin belediyesi mi olacağız, halkın mı?" diye sordular.

AK PARTİ GÖRÜŞ DEĞİŞTİRECEK Mİ?

Diğer yandan Meclis kulislerinde AK Parti ve MHP'li bazı isimlere baskı yapıldığı iddia edilerek, değişiklik talebinin yeniden Meclise getirilerek geçirilmek istendiği belirtiliyor. Plan değişikliği talebinin yeniden Meclise gelip-gelmeyeceği ve geldiği takdirde AK Parti Grubu'nun görüş değiştirip-değiştirmeyeceği merak ediliyor. Belediye Başkanı Muharrem Akdemir'in kamuoyunda tartışmalara neden olan düzenlemeyle ilgili bir açıklama yapması bekleniyor.

Yorumlar (0)
13
kapalı
Namaz Vakti 28 Ekim 2021
İmsak 05:46
Güneş 07:13
Öğle 12:42
İkindi 15:33
Akşam 18:01
Yatsı 19:22
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor 7 18
2. Amed Sportif Faaliyetler 9 17
3. Isparta 32 Spor 8 15
4. Kırşehir Belediyespor 8 14
5. Zonguldak Kömürspor 9 13
6. Pazarspor 8 13
7. Bucaspor 1928 9 13
8. Nazilli Belediyespor 8 12
9. Şanlıurfaspor 7 12
10. Karatay Termal 1922 Konyaspor 9 12
11. Uşakspor A.Ş. 8 10
12. Tarsus İdman Yurdu 8 9
13. Ankara Demirspor 8 8
14. Akhisarspor 8 7
15. Anagold 24Erzincanspor 8 7
16. TECO Karacabey Belediyespor 7 7
17. Kırklarelispor 7 7
18. Eskişehirspor 8 4
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 10 24
2. Hatayspor 10 20
3. Beşiktaş 10 20
4. Alanyaspor 10 20
5. Fenerbahçe 10 19
6. Karagümrük 10 18
7. Konyaspor 10 17
8. Galatasaray 10 17
9. Altay 10 15
10. Adana Demirspor 10 13
11. Başakşehir 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Öznur Kablo Yeni Malatya 10 12
14. Sivasspor 10 11
15. Kayserispor 10 11
16. Giresunspor 10 9
17. Antalyaspor 10 9
18. Göztepe 10 8
19. Kasımpaşa 10 6
20. Rizespor 10 4
Takımlar O P
1. Ümraniye 10 24
2. Ankaragücü 10 24
3. Eyüpspor 10 20
4. Erzurumspor 10 19
5. Bandırmaspor 10 18
6. Kocaelispor 9 16
7. Tuzlaspor 9 14
8. Gençlerbirliği 9 14
9. Samsunspor 9 12
10. Boluspor 9 11
11. Bursaspor 9 11
12. Menemenspor 10 11
13. İstanbulspor 9 10
14. Denizlispor 9 10
15. Altınordu 10 10
16. Adanaspor 10 9
17. Manisa FK 10 9
18. Ankara Keçiörengücü 9 7
19. Balıkesirspor 9 6
Takımlar O P
1. Chelsea 9 22
2. Liverpool 9 21
3. Man City 9 20
4. West Ham 9 17
5. Brighton 9 15
6. Tottenham 9 15
7. M. United 9 14
8. Everton 9 14
9. Leicester City 9 14
10. Arsenal 9 14
11. Wolverhampton 9 13
12. Brentford 9 12
13. Aston Villa 9 10
14. Watford 9 10
15. Crystal Palace 9 9
16. Southampton 9 8
17. Leeds United 9 7
18. Burnley 9 4
19. Newcastle 9 4
20. Norwich City 9 2
Takımlar O P
1. Real Madrid 10 21
2. Sevilla 10 21
3. Real Betis 11 21
4. Real Sociedad 10 21
5. Rayo Vallecano 11 19
6. Osasuna 11 19
7. Atletico Madrid 9 18
8. Athletic Bilbao 10 17
9. Barcelona 10 15
10. Espanyol 11 14
11. Valencia 11 13
12. Mallorca 11 13
13. Villarreal 10 12
14. Celta de Vigo 10 10
15. Elche 11 10
16. Deportivo Alaves 10 9
17. Cádiz 11 8
18. Granada 9 7
19. Levante 10 5
20. Getafe 10 2