Kalyoncu ve Tığ'ın fotoğraf polemiği… Şimdi kim haklı?

Kalyoncu ve Tığ’ın fotoğraf polemiği… Şimdi kim haklı?

Genel 29.06.2017, 09:05 29.06.2017, 09:05
Kalyoncu ve Tığ'ın fotoğraf polemiği… Şimdi kim haklı?

Şehir Dergisinin 106. sayısının kapağında şair Muzaffer Tayyip Uslu'nun bir fotoğrafını "ilk kez ulaştık" denilerek yayınlanan fotoğraf Zonguldak'ın iki önemli düşünür ve yazarını karşı karşıya getirdi. Derginin yayımlanmasının ardından sosyal medya üzerinden duygu ve düşüncelerini ilk kaleme alan kişi Hamit Kalyoncu oldu. Kalyoncu'nun sert eleştirilerine çok geçmeden yanıt aynı zamanda Bölge Haber Gazetesi imtiyaz sahibi İbrahim Tığ'dan geldi.
Uzun yıllardır birlikte çalışan ve dayanışma içinde olan her iki isim arasında ortaya çıkan polemik üzüntü yarattı.

İBRAHİM TIĞ'A AÇIK MEKTUP-1


Şehir Dergisinin 106. sayısının kapağında şair Muzaffer Tayyip Uslu'nun bir fotoğrafını "ilk kez ulaştık" diyerek ve fotoğraf üzerinde "ilk kez" etiketi kullanarak yayınlamışsınız.
"ulaştık" sözü; sizin bir çabanızı, çalışmanızı, elde etmek için uğraşınızı da çağrıştırıyor. Gerçekten durum öyle midir?
Milli Kütüphane'de Nihat Yasa ile araştırmalarımız sırasında bu fotoğrafı bulduğumu Devrek'te büronuzda size söyledim. Siz, "Ne olur abi ben de göreyim, yayınlamıyacağıma söz veriyorum" ısrarına başladınız.
Ben, "Muzaffer Tayyip Uslu üzerine yazdığım kitabım yayınlanmadan asla yayınlamamanız" kaydıyla "yemin-billah ederek kesin söz vermeniz"sonucu 17. Şubat.2017 tarihinde sizin gmail adresinize bu fotoğrafı gönderdim.
Yani siz bu Muzaffer Tayyip fotoğrafına böyle ulaşmış oldunuz.
Sonra da verdiğiniz sözleri yiyerek, güvenilmezliğinizi göstererek yayınladınız.
Şimdilik görünen köy budur..
[*][*][*]
Derginizin Temmuz sayısının kapağını bir arkadaşım paylaşmış. Sizi Briç Kulubü önündeki konuşmanızdan sonra Face'de arkadaş listesinden çıkardığım için ben görememiştim.
Sayın Tığ, bana verdiğiniz sözü tutmadınız, yayınlamamız gereken fotoğrafı yayınladınız. Ayrıca bana zararınız da dokundu. Bu davranışınızın adı nedir? Gazetecilik değil. Dergicilik değil. Şairlik-yazarlık hiç değil. Araştırmacılığı da geçelim.
Sahi nedir?
En iyisi konuyu baştan halktan kişilere anlatın da onlar size kendi üsluplariyle söylesinler. Ben söylersen ayıplı cümleler kurmak zorunda kalırım.
[*][*][*]
Sayın Tığ,
Edebiyat ve yazım dünyasında "intihal" denilen bir "hırsızlık" türü vardır. Sahibinden izinsiz bir kitabı, kitabın bir bölümünü, bir fotoğrafı sahiplenip, kendisininmiş gibi kullanma/ yayınlama olayıdır. Bunu yapanlar, ya yazı sahiplerine hiç haber vermezler ya da kişilerin iyi niyetlerini kullanarak yazılarını aşırırlar. Yaptıkları kalleşlik, sahtecilik, çıkarcılıktır. Başkasına ait bir edebi değeri, kendisininmiş gibi sahiplenenlerin durumu da bunlardan farklı değildir.
Sahi, "Abi" diyerek elini öpmeğe kalktığınız, bu güne değin çok yardım ve desteğini gördüğünüz bir kişiye "dost kazığı atmak" sizin meşrebinizde var mıdır?
Ne denir böylelerine sizin orda..
Mektuplarımız devam edecek..29.06.2017-Devrek


HAMİT KALYONCU'YA YANIT


Sayın Hamit Kalyoncu, bugün sosyal paylaşım (Facebook) sitesinde bana açık mektup yazmış. Bunun üzerine kendisini iki kez telefonla aradım. Birincisinde telefonumu açmadı, ikincisinde de açtı, daha ben bir şey söylemeden, "Ne diyeceksen, yazarak söyle." dedi. Telefonu kapattı. Bunun üzerine bu açıklamayı yapma zorunda kaldım.
Hamit ağabeyle sanat alanında oldukça paylaşımlarımız olmuştur şöyle ki, gerek benim sanat yaşamımda gerekse Rüştü Onur'un bilinmeyen yönlerinin ortaya çıkarılmasında. Bu durum içinde kitabımda kendisine teşekkür ettim.
[*]
Zonguldaklı bir diğer şair Muzaffer Tayyip Uslu'ya ait bir aile fotoğrafı hariç (Aile fotoğrafını da yeğeni Tansev Boru hanım vermişti) herhangi bir fotoğrafa ulaşamamıştık.
Tâki, Hamit ağabeyin beni arayıp da, "İbo, ben Muzaffer Tayyip Uslu'nun fotoğrafına ulaştım."demesine kadar. Kaldı ki ben de zaman zaman kendisiyle özel çalışmalarımı paylaştığım oldu.
[*]
Ben Hamit ağabeyimin Muzaffer Tayyip Uslu ile ilgili olarak kitap hazırlığı yaptığını biliyorum, kendisi de bu konuda bir çok şey paylaştı benle. Ama kitabın ne zaman, nerede yayınlayacağı konusunda hiçbir açıklaması da olmamıştır.
[*]
Şubat ayının sonrarıydı, bana fotoğrafı attığında. Kendisine; "Ağbi bu fotoğrafı (M.T.Uslu'nun) Şehir edebiyat dergisinde yayınlayabilir miyim?" diye sordum. Acele etmememi söyledi ve "Muzaffer Tayyip Uslu'nun ölüm yıldönümünün 3 Temmuz olduğunu ve Temmuz sayımızda yayınlayabileceğimi de kendisi söyledi. Buna Celal Şakir Telci de tanıktır. Hamit ağabeyle telefon konuşmamıza o da tanıktır. Hatta M.T.Uslu'nun doğum tarihinin de 1 Temmuz olduğunu da o gün orada kendisinden öğrendim.
Muzaffer Tayyip Uslu'ya ait bu fotoğrafı Hamit ağabeyimin ortaya çıkardığını da dostlarım; Mehmet Yaşar Bilen, Hüseyin Alemdar, Halil İbrahim Özcan, Orhan Tüleylioğlu, Fahrettin Koyuncu dostlarımla da paylaşmıştım aylar önce.
Biz dergimizin Temmuz sayısını bayram nedeniyle erken bastık. Dergimiz piyasaya çıkmadan önce tesadüfen Hamit ağbiyle Briç Kulübünde karşılaştık. Yaşar Bükrü, Sinan Seyrekbasan, Erol Saral ve 2 de öğretmen vardı. Ben Hamit ağabeye dergiyi bastığımızı kapağına da Muzaffer Tayyip Uslu'nun fotoğrafını koyduğumuzu söyledi. Hamit ağbi, buruk bir tavır sergiledi. Kendisine "Ağabey temmuz sayımızda yer vermemi sen istemedin mi?, diye sordum. Hatta, 3 Temmuz'un da onun ölüm yıldönümü olduğunu da sen söyledin. Senin izninle ben de dergiye koydum, dedim. Hatta kendisine dergimizde böyle bir çalışma için de teşekkür yazdığımızı da söyledim.
Durum bu iken, Hamit ağbinin bugünkü yazısı yenilir yutulur cinsten değil. Beni "intihallikle" suçluyor. Kendisinin verdiği şeyin "intihal" olması mümkün mü? Böyle bir suçlama yakışıyor mu, saygı duyduğum bir ağabeye?
Sözkonusu dergimizin Temmuz 2017/106.sayısı 3. Sayfasında Hamit ağabeyimize teşekkürümüz de şöyle: "Şehir dergisi olarak bu sayımızda Muzaffer Tayyip Uslu'nun hiçbir yerde yer almayan bir fotoğrafını ilk kez yayınlıyoruz. Fotoğrafı ortaya değerli ağabeyimiz, şair-yazar Hamit Kalyoncu çıkardı. Kendisine ve verdiği önemli bilgiler nedeniyle de Uslu ailesinin son ferdi Tansev Bora Hanım'a çok teşekkür ediyorum."
[*] Hamit ağbi, sosyal paylaşım sitesinde kitabının imza gününün 1 Temmuz 2017 tarihinde yapılacağını duyurdu. Ancak kendisine özgü gerekçelerle bu etkinliğinin ertelendiğini, daha sonraki bir tarihte yapılacağını da duyurdu.
Peki, etkinliği 1 Temmuz 2017 tarihinde yapılsaydı, ertelenmemiş olsaydı, böyle bir suçlamaya gidecek miydi?
Durum budur, kararı siz okuyucularıma bırakıyorum.
Şimdi kim haklı?

Yorumlar (0)
16
açık
Namaz Vakti 15 Mayıs 2021
İmsak 03:39
Güneş 05:27
Öğle 12:54
İkindi 16:50
Akşam 20:12
Yatsı 21:52
Puan Durumu
Takımlar O P
Takımlar O P
1. Beşiktaş 39 81
2. Galatasaray 39 81
3. Fenerbahçe 39 79
4. Trabzonspor 39 68
5. Sivasspor 39 62
6. Hatayspor 39 61
7. Alanyaspor 39 57
8. Karagümrük 39 57
9. Gaziantep FK 39 55
10. Göztepe 39 51
11. Konyaspor 39 49
12. Rizespor 39 48
13. Kasımpaşa 39 46
14. Malatyaspor 39 45
15. Başakşehir 39 45
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 39 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 39 38
20. Gençlerbirliği 39 38
21. Denizlispor 39 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 35 60
6. West Ham 35 58
7. Tottenham 35 56
8. Everton 35 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 35 49
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 35 41
14. Southampton 35 40
15. Burnley 35 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 35 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 36 80
2. Real Madrid 36 78
3. Barcelona 36 76
4. Sevilla 36 74
5. Real Sociedad 36 56
6. Real Betis 36 55
7. Villarreal 36 55
8. Celta de Vigo 36 50
9. Athletic Bilbao 36 46
10. Granada 36 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 36 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 36 34
17. Huesca 36 33
18. Real Valladolid 36 31
19. Elche 36 30
20. Eibar 36 30