Kalyoncu ve Tığ'ın fotoğraf polemiği… Şimdi kim haklı?

Kalyoncu ve Tığ’ın fotoğraf polemiği… Şimdi kim haklı?

Genel 29.06.2017, 09:05 29.06.2017, 09:05
Kalyoncu ve Tığ'ın fotoğraf polemiği… Şimdi kim haklı?

Şehir Dergisinin 106. sayısının kapağında şair Muzaffer Tayyip Uslu'nun bir fotoğrafını "ilk kez ulaştık" denilerek yayınlanan fotoğraf Zonguldak'ın iki önemli düşünür ve yazarını karşı karşıya getirdi. Derginin yayımlanmasının ardından sosyal medya üzerinden duygu ve düşüncelerini ilk kaleme alan kişi Hamit Kalyoncu oldu. Kalyoncu'nun sert eleştirilerine çok geçmeden yanıt aynı zamanda Bölge Haber Gazetesi imtiyaz sahibi İbrahim Tığ'dan geldi.
Uzun yıllardır birlikte çalışan ve dayanışma içinde olan her iki isim arasında ortaya çıkan polemik üzüntü yarattı.

İBRAHİM TIĞ'A AÇIK MEKTUP-1


Şehir Dergisinin 106. sayısının kapağında şair Muzaffer Tayyip Uslu'nun bir fotoğrafını "ilk kez ulaştık" diyerek ve fotoğraf üzerinde "ilk kez" etiketi kullanarak yayınlamışsınız.
"ulaştık" sözü; sizin bir çabanızı, çalışmanızı, elde etmek için uğraşınızı da çağrıştırıyor. Gerçekten durum öyle midir?
Milli Kütüphane'de Nihat Yasa ile araştırmalarımız sırasında bu fotoğrafı bulduğumu Devrek'te büronuzda size söyledim. Siz, "Ne olur abi ben de göreyim, yayınlamıyacağıma söz veriyorum" ısrarına başladınız.
Ben, "Muzaffer Tayyip Uslu üzerine yazdığım kitabım yayınlanmadan asla yayınlamamanız" kaydıyla "yemin-billah ederek kesin söz vermeniz"sonucu 17. Şubat.2017 tarihinde sizin gmail adresinize bu fotoğrafı gönderdim.
Yani siz bu Muzaffer Tayyip fotoğrafına böyle ulaşmış oldunuz.
Sonra da verdiğiniz sözleri yiyerek, güvenilmezliğinizi göstererek yayınladınız.
Şimdilik görünen köy budur..
[*][*][*]
Derginizin Temmuz sayısının kapağını bir arkadaşım paylaşmış. Sizi Briç Kulubü önündeki konuşmanızdan sonra Face'de arkadaş listesinden çıkardığım için ben görememiştim.
Sayın Tığ, bana verdiğiniz sözü tutmadınız, yayınlamamız gereken fotoğrafı yayınladınız. Ayrıca bana zararınız da dokundu. Bu davranışınızın adı nedir? Gazetecilik değil. Dergicilik değil. Şairlik-yazarlık hiç değil. Araştırmacılığı da geçelim.
Sahi nedir?
En iyisi konuyu baştan halktan kişilere anlatın da onlar size kendi üsluplariyle söylesinler. Ben söylersen ayıplı cümleler kurmak zorunda kalırım.
[*][*][*]
Sayın Tığ,
Edebiyat ve yazım dünyasında "intihal" denilen bir "hırsızlık" türü vardır. Sahibinden izinsiz bir kitabı, kitabın bir bölümünü, bir fotoğrafı sahiplenip, kendisininmiş gibi kullanma/ yayınlama olayıdır. Bunu yapanlar, ya yazı sahiplerine hiç haber vermezler ya da kişilerin iyi niyetlerini kullanarak yazılarını aşırırlar. Yaptıkları kalleşlik, sahtecilik, çıkarcılıktır. Başkasına ait bir edebi değeri, kendisininmiş gibi sahiplenenlerin durumu da bunlardan farklı değildir.
Sahi, "Abi" diyerek elini öpmeğe kalktığınız, bu güne değin çok yardım ve desteğini gördüğünüz bir kişiye "dost kazığı atmak" sizin meşrebinizde var mıdır?
Ne denir böylelerine sizin orda..
Mektuplarımız devam edecek..29.06.2017-Devrek


HAMİT KALYONCU'YA YANIT


Sayın Hamit Kalyoncu, bugün sosyal paylaşım (Facebook) sitesinde bana açık mektup yazmış. Bunun üzerine kendisini iki kez telefonla aradım. Birincisinde telefonumu açmadı, ikincisinde de açtı, daha ben bir şey söylemeden, "Ne diyeceksen, yazarak söyle." dedi. Telefonu kapattı. Bunun üzerine bu açıklamayı yapma zorunda kaldım.
Hamit ağabeyle sanat alanında oldukça paylaşımlarımız olmuştur şöyle ki, gerek benim sanat yaşamımda gerekse Rüştü Onur'un bilinmeyen yönlerinin ortaya çıkarılmasında. Bu durum içinde kitabımda kendisine teşekkür ettim.
[*]
Zonguldaklı bir diğer şair Muzaffer Tayyip Uslu'ya ait bir aile fotoğrafı hariç (Aile fotoğrafını da yeğeni Tansev Boru hanım vermişti) herhangi bir fotoğrafa ulaşamamıştık.
Tâki, Hamit ağabeyin beni arayıp da, "İbo, ben Muzaffer Tayyip Uslu'nun fotoğrafına ulaştım."demesine kadar. Kaldı ki ben de zaman zaman kendisiyle özel çalışmalarımı paylaştığım oldu.
[*]
Ben Hamit ağabeyimin Muzaffer Tayyip Uslu ile ilgili olarak kitap hazırlığı yaptığını biliyorum, kendisi de bu konuda bir çok şey paylaştı benle. Ama kitabın ne zaman, nerede yayınlayacağı konusunda hiçbir açıklaması da olmamıştır.
[*]
Şubat ayının sonrarıydı, bana fotoğrafı attığında. Kendisine; "Ağbi bu fotoğrafı (M.T.Uslu'nun) Şehir edebiyat dergisinde yayınlayabilir miyim?" diye sordum. Acele etmememi söyledi ve "Muzaffer Tayyip Uslu'nun ölüm yıldönümünün 3 Temmuz olduğunu ve Temmuz sayımızda yayınlayabileceğimi de kendisi söyledi. Buna Celal Şakir Telci de tanıktır. Hamit ağabeyle telefon konuşmamıza o da tanıktır. Hatta M.T.Uslu'nun doğum tarihinin de 1 Temmuz olduğunu da o gün orada kendisinden öğrendim.
Muzaffer Tayyip Uslu'ya ait bu fotoğrafı Hamit ağabeyimin ortaya çıkardığını da dostlarım; Mehmet Yaşar Bilen, Hüseyin Alemdar, Halil İbrahim Özcan, Orhan Tüleylioğlu, Fahrettin Koyuncu dostlarımla da paylaşmıştım aylar önce.
Biz dergimizin Temmuz sayısını bayram nedeniyle erken bastık. Dergimiz piyasaya çıkmadan önce tesadüfen Hamit ağbiyle Briç Kulübünde karşılaştık. Yaşar Bükrü, Sinan Seyrekbasan, Erol Saral ve 2 de öğretmen vardı. Ben Hamit ağabeye dergiyi bastığımızı kapağına da Muzaffer Tayyip Uslu'nun fotoğrafını koyduğumuzu söyledi. Hamit ağbi, buruk bir tavır sergiledi. Kendisine "Ağabey temmuz sayımızda yer vermemi sen istemedin mi?, diye sordum. Hatta, 3 Temmuz'un da onun ölüm yıldönümü olduğunu da sen söyledin. Senin izninle ben de dergiye koydum, dedim. Hatta kendisine dergimizde böyle bir çalışma için de teşekkür yazdığımızı da söyledim.
Durum bu iken, Hamit ağbinin bugünkü yazısı yenilir yutulur cinsten değil. Beni "intihallikle" suçluyor. Kendisinin verdiği şeyin "intihal" olması mümkün mü? Böyle bir suçlama yakışıyor mu, saygı duyduğum bir ağabeye?
Sözkonusu dergimizin Temmuz 2017/106.sayısı 3. Sayfasında Hamit ağabeyimize teşekkürümüz de şöyle: "Şehir dergisi olarak bu sayımızda Muzaffer Tayyip Uslu'nun hiçbir yerde yer almayan bir fotoğrafını ilk kez yayınlıyoruz. Fotoğrafı ortaya değerli ağabeyimiz, şair-yazar Hamit Kalyoncu çıkardı. Kendisine ve verdiği önemli bilgiler nedeniyle de Uslu ailesinin son ferdi Tansev Bora Hanım'a çok teşekkür ediyorum."
[*] Hamit ağbi, sosyal paylaşım sitesinde kitabının imza gününün 1 Temmuz 2017 tarihinde yapılacağını duyurdu. Ancak kendisine özgü gerekçelerle bu etkinliğinin ertelendiğini, daha sonraki bir tarihte yapılacağını da duyurdu.
Peki, etkinliği 1 Temmuz 2017 tarihinde yapılsaydı, ertelenmemiş olsaydı, böyle bir suçlamaya gidecek miydi?
Durum budur, kararı siz okuyucularıma bırakıyorum.
Şimdi kim haklı?

Yorumlar (0)
21
açık
Namaz Vakti 24 Temmuz 2021
İmsak 03:41
Güneş 05:32
Öğle 13:04
İkindi 17:02
Akşam 20:27
Yatsı 22:10
Puan Durumu
Takımlar O P
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30