Bahar'dan Yavuzyılmaz’a cevap!

Zonguldak Şoförler ve Başkanı Osman Bahar, Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz’ın taksici esnafının sorunlarına yönelik açıklamalarına tepki gösterdi.

Genel 19.02.2020, 18:42 19.02.2020, 18:48
Bahar'dan Yavuzyılmaz’a cevap!

Yazılı açıklamasında belediyenin trafik komisyonunda yaptığı yeni düzenlemenin sadece taksicileri değil; minibüs ve servisçi esnafını da kapsadığını belirten Bahar, “İlgili yönetmelikte esnafımızı zor duruma sokacak hiçbir karar alınmamıştır” ifadesini kullandı. 

Bahar’ın açıklaması şöyle:

“18.02.2020 tarihinde bütün yerel basında çıkan haberlere göre Sayın Milletvekilimiz Deniz Yavuzyılmaz taksici esnafımızın sorunlarının olduğuyla ilgili basın açıklaması yapmıştır. Taksici esnafımızın bir sıkıntısı olduğunda biz Zonguldak Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası olarak her zaman ilgili Kurum ve kuruluşlarla çözdük ve çözmeye de devam edeceğiz. 

Bahse konu Belediyemizin Trafik Komisyonunda yapmış olduğu yeni bir düzenlemeyle ilgiliyse o düzenleme de sadece Taksici esnafımızı değil Minibüs ve Servisçi esnafımızla ilgili de düzenlemeler vardır. Ayrıca ilgili yönetmelikte esnafımızı zor duruma sokacak hiçbir karar alınmamıştır. Eğer yeni düzenlenen yönetmelikte esnafımızı zor duruma düşürecek kararlar olduğunu düşünüyorlarsa kendilerinin de parti olarak 2 meclis üyesi bulunmaktadır, Belediye Komisyonunda itiraz edebilirlerdi. Ama görülüyor ki kendi meclis üyelerince yeni yönetmeliğe itiraz gibi bir şey söz konusu olmamış. Biz Zonguldak Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası olarak esnafımızın her zaman yanında olduk ve olmaya da devam edeceğiz. Belediye Başkanlığımız ve Komisyon üyeleri esnafımızı zor duruma düşürecek, problem oluşturabilecek hiçbir karar almamışlardır. 

 Sayın Milletvekilimiz Türkiye genelinde şoför esnafının sorunlarıyla ilgili bir katkı sağlayacaklarsa Federasyonumuz ve Odalar adına Mecliste görüşülmek üzere Bakanlığımıza gönderdiğimiz esnafımızın sorunlarını Mecliste gündeme getirip çözümü için mücadele ederse kendilerine çok müteşekkir kalırız. Biz isterdik ki Esnafımızın bir sorunu varsa bunu esnafımızı temsil eden Şoförler Odasından öğrenmesiydi. 

Belediyemiz Zonguldak esnafının her zaman yanındadır ve yanında olmaya da devam edeceğinden hiç şüphemiz yoktur.” 

Yönetmelikteki değişikliklerin başta 550 taksici esnafını, yolcu taşımacılığı ile uğraşan diğer paydaşları ve ailelerini etkileyeceğini söyleyen Yavuzyılmaz, ülke işsizlik ve ekonomik sıkıntıların pençesindeyken, yönetimlerce atılan adımların sorumluluk ve hassasiyetler içermesinin önemine dikkat çekti.

 CHP’li Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, yönetmelikteki değişikliklerin başta 550 taksici esnafını, yolcu taşımacılığı ile uğraşan diğer paydaşları ve ailelerini etkileyeceğini belirtmiş ve  ülke işsizlik ve ekonomik sıkıntıların pençesindeyken, yönetimlerce atılan adımların sorumluluk ve hassasiyet içermesi gerektiğinin altını çizmişti. 

Yavuzyılmaz, şunları söylemişti: 

“Zonguldak Belediye Başkanlığınca alınan karar sonrasında taksici esnafımıza iletilen tebligatlar ile ilgili yönetmeliklerde değişiklikler yapılacağı ve esnafın bu yeni yönetmeliğe uyması talep edilmiştir. İlgili düzenleme, mevcut yönetmelikteki birçok maddeyi kapsamaktadır. Bu değişiklikleri yaparken konunun tarafı olanların haklarını korumak, sosyal ve ekonomik etkenleri göz ardı etmeden, tüm hassasiyetlere dikkat edilerek adım atmak gerekir. Yıllar itibariyle birçok parametre ve tecrübelerden geçerek hazırlanan yönetmeliklerin değişiminde bu titizlik ve ilkelere özen gösterilmesi zaruridir. Elbette bu uygulamanın da toplumun genelinin faydası için yapılıp yapılmadığını derinlemesine inceleyeceğiz. Ülkenin içinde bulunduğu bu ekonomik krizde, zor koşullar altında geçinmeye çalışan taksici esnafını huzursuz etmeye kimsenin hakkı yoktur. Sürecin bol iletişim, nazik üslup ve kanunlar çerçevesinde işletilmesi, tüm tarafların oluruyla adımların atılması temennimdir, takipçisi olacağız”

Kaynak: ELMAS TV
Yorumlar (2)
Yunus Emre Taşçı 1 yıl önce
Başkan nasıl bir durumdur bu? TAKSİCİLER İSYAN EDİYOR milletvekili ile görüşüyor şikayet ediyor. Sen bir sorun yok diyorsun ?? Sen taksici odası başkanımızın yoksa belediye başkan yardımcısı mısın? TAKSİCİNİN HAKKINI MI? BAŞKANIN HESABINI MI? HANGİSİ
Kemal Can 1 yıl önce
Taksicilerin şikayetlerini yok sayıp belediye başkanına yağ çeken şoförler odası başkanı. Şoför esnafı yıllarca Alaattin Toros'u sırtında taşıdı bir o kadarda bu yarı külhan pozlarındaki bu herifi. Çok yazık,
9
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. MANİSA FUTBOL KULÜBÜ 24 64
2. HEKİMOĞLU TRABZON 23 45
3. ANAGOLD 24ERZİNCANSPOR 23 44
4. ANKARA DEMİRSPOR 24 43
5. AMED SPORTİF FAALİYETLER 24 41
6. UŞAK SPOR A.Ş. 24 40
7. SARIYER 24 39
8. KOCAELİSPOR 22 39
9. AFJET AFYONSPOR 22 34
10. ÇORUM FK 23 33
11. KAHRAMANMARAŞSPOR A.Ş. 23 27
12. ZONGULDAK KÖMÜRSPOR A.Ş. 23 22
13. SANCAKTEPE FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 22 22
14. İNEGÖLSPOR 24 21
15. ERGENE VELİMEŞE SPOR 23 20
16. HACETTEPE SPOR 23 16
17. GÜMÜŞHANESPOR 23 16
18. NİĞDE ANADOLU FK 24 15
19. ŞANLIURFASPOR 24 14
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Antalyaspor 26 34
10. Göztepe 25 32
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 23 53
2. Samsunspor 23 49
3. Altınordu 24 44
4. İstanbulspor 23 43
5. Adana Demirspor 24 42
6. Ankara Keçiörengücü 23 38
7. Altay 23 38
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bursaspor 23 31
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 23 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 23 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 23 36
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 25 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 24 52
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 25 32
9. Athletic Bilbao 24 30
10. Granada 24 30
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Eibar 25 22
17. Deportivo Alaves 24 22
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 25 20